Coup de Théatre: M° Baloup demande, en référé, que M°Legrand ... soit "virée" !

Publié le par Sirius Black

Nous vous le disons depuis le début: SOYEZ PRETS à TOUT ... le "Culbuto" est à l'oeuvre !

 

Ce jour M° Baloup vient de déposer, en son nom, un Référé auprès du TGI de Paris demandant que (entre autres):

 

- Soit ordonnée immédiatement la CESSATION de FONCTIONS de M°Legrand ! (rien moins que cela !)

 

Vous trouverez en lien l'intégralité de la Requête ..; allez voir par curiosité ... mais prenez votre Dafalgan AVANT !

C'est un "délire juridique total" ... un truc à conseiller à vos enfants d'entreprendre des études d'Eboueurs ... mais certainement pas de Droit ... ça nuit trop à la raison !

 

TOUT EST REMIS EN CAUSE par M°Baloup ... bien entendu ... au profit d'Ephesse (pudiquement "masqué")

 

Il est affirmé (preuves !?! à l'appui) que:

- Il n'y a pas aujourd'hui "Vacance" de la Grande Maîtrise ... Ephesse est bien toujours GM !?!

- Il l'est jusqu'au 1er décembre 2012 (au moins ! ... plus si Affinités!)

- la Composition du SGC appelé à élire le prochain GM est celle qu'a décidé à ce jour le fameux tandem "Stifani-Sidéry" !

- Id pour le corps éléctoral de la prochaine AG

 

Il est demandé que:

- M°Legrand soit "virée" séance tenante !

- Qu'éventuellement ("subsidiairement" comme dit Baloup) elle soit remplacée par un autre mandataire ... et là, tenez-vous bien ... "plus soucieux de la Légalité" (sic)

Autrement dit, "On veut bien un mandataire ... mais un qui nous obeisse !"

- Le Mandataire éventuel n'a pas à convoquer le SGC ... c'est à Ephesse de le faire ... quand il veut ... où il veut !

... j'en passe et des meilleures ... mais je tiens à porter à votre connaissance un argument "Sidérant" (excusez, je n'ai pas pu m'en empêcher !) utilisé par M°Baloup:

 

"M°Legrand coûte trop cher à la GLNF" (NDLR: elle est là ... PARCE QUE le GM, le DGM et tout le CA ont démissionné en janvier 2011 ... donc, la faute à qui ???)

"M°Baloup précise même: ... PLUS DE 2 Millions d'Euros !

Et il en remet une couche: "sans compter les 700.000 € qu'a coûté l'AG du 4 février "

Petit Rappel: Quand on vous parlait de sommes colossales ... personne ne nous croyait !

 

M°Baloup et Ephesse sont sacrément "culottés" ... devinez quel argument perfide ils ajoutent à ce raisonnement:???

" Cet argent avait normalement à vocation à édifier des temples maçonniques"

INCROYABLE ! ... Et l'argent foutu en l'air lors de tous les voyages et "représentation" du Pdt-GM qui n'est plus ni l'un, ni l'autre ... depuis 1 an ?!? Le voyage en Afrique du Sud ... la lamentable équipée à Washington et les frais d'hôtel au Sheraton d'Atlanta pour des chambres inutilisées ...et WAGRAM ...etc ..etc

Tout cet argent des Frères ne pouvait-il être mieux utilisé ?????

 

CONCLUSION:

Tous ceux qui ne comprenaient pas que, M°Legrand et le Vice-Président KURZ semblant faire "avancer" la situation ... nous n'abandonnions pas illico presto ... le projet de créer une NOUVELLE OBEDIENCE ... sont maintenant édifiés.

 

Cette Obédience est une création de PRECAUTION ..... INDISPENSABLE !

Avec les Gugusses de Pisan ... NOUS NE SERONS JAMAIS TRANQUILLES !

 

Bon courage mes Frères ... que cela ne vous empêche pas de voter pour l'OPPOSITION !

Sirius Black

Publié dans sirius

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

kelly 29/02/2012 21:47

J'aurais aimé connaître le prix de la capitation
Est-elle en plus égale pour tous ou fonction du grade ?
Réponse à votre aimable convenance

Sirius Black 29/02/2012 22:25



Elle n'est pas fonction du grade, c'est sûr !


Elle est la somme de plusieurs composantes, notamment une cotisation Nationale et une Provinciale (celle-ci différe suivant les Provinces)


pour la Nationale, cela dépend si la Loge est hébergée par la GLNF ou non


Par contre, pour les valeurs, je consulterai demain notre Trésorier et je te donnerai des chiffre, Promis !


Les voilà: Pour un Frère de Province, non hébergé dans un temple GLNF: Nationale 145 + OAF 10 + Province 75 + Loge 60 (variable) + SCI locale (très variable) : Au total, environ 400 € ...
mais, tu payes aussi une petite cotisation dans tes Loges d'Affiliation ... et , mais ceci est une autre histoire ... dans les Loges de Perf que tu fréquentes.



joaben 28/02/2012 15:47

A vouloir à tout prix être sur les deux terrains incompatibles, le discours ULR est completement affaibli et illisible !

Comme le dit TAmino ... cette "nouvelle obedience" n'a d'autre utilité que pour les expulsés, les rejetés de l'autre système ... C'est tres "porteur" comme discours !!! ... surtout lorsqu'on agit
pour faire annuler les mêmes sanctions.

Chacun a bien compris qu'ULR craint de passer à côté de diriger la GLNF. En desespoir de cause, elle se contentait d'une "nouvelle obedience" mais, au vu des circonstances, la "nouvelle obedience"
est abandonnée(enfin pas completement, on ne sait jamais, on se tient prêt à la ressortir ...) pour esperer prendre le pouvoir à la GLNF.

Nous sommes dans des calculs de pouvoir, bien irrespectueux de ceux qui sincerement voulaient se lancer dans cette aventure !
Mais je n'ai aucun doute d'un emballage de cette attitude dans une apparence de coherence. Mais la plupart de nos freres ne sont pas dupes.

Au fait pourquoi pas le ticket Ajuillet DGM de JMurat-GM affecté aux reformes ?
Si ce sont les reformes qui l'interessent et pas le pouvoir, ca ne devrait pas poser problème ?

Sirius Black 28/02/2012 16:34



Si tu connais les "caractères" des 2 personnages, tu comprendras que la mise en place de réformes profondes a beaucoup plus de chances de se faire sous l'AUTORITE première d'A.J et que la
personnalité plus "consensuelle" de J.M. est, elle, mieux adaptée à la conduite quotidienne d'une GLNF "relancée".


Par ailleurs, l'épisode "bouffon" de Baloup-Stifani qui retournent devant les tribunaux pour faire annuler toutes les dispositions récentes qui n'allaient
pas dans leur sens est UNE DEMONSTRATION de la nécéssité de l'existence d'une AUTRE OBEDIENCE "REFUGE" et "GARANTE d'UNE NOUVELLE PRATIQUE" pour que les Frères puissent se soustraire à ce Dallas
Pisanesque ... dont on ne sait jamais si c'est ... la dernière saison ou non !



Alfred SABBAH 27/02/2012 23:24

Je n'arrête pas de dire QU'IL FAUT CREER LA NOUVELLE OBÉDIENCE
C'est urgent . IL FAUT REMOBILISER LES TROUPES. et éviter les démissions de FF las de ce cirque, on n'en retirera rien.Au nom de la Régularité à laquelle nous sommes très attachés et qui est
l'essence de notre quête.
J'invite tous les FF responsables de "Blog"à activer cette mobilisation pour que soit adopter un vote urgent en faveur de la nouvelle Obédience

Sirius Black 27/02/2012 23:58



La "Manoeuvre" de Baloup-Stifani est édifiante ... Ce sont des "tordus" de première ...ne respectant rien, ni la Justice, ni leur Parole.


Offrons vite aux Frères écoeurés une ALTERNATIVE ... SAINE !


Mais aidons et soutenons de toutes nos forces ceux qui combattent en interne ... et Honte à ceux qui n'osent toujours pas "se lever" !



Jean-Noêl PENVEN 27/02/2012 19:41

tu me disais Syrius dans un autre sujet qu'on avait pas fini d'en voir d'ici le 30 mars. la preuve....
même au prix du ridicule qui ne tue plus comme chacun sait, sinon on serait peinards.
Ne croyez surtout pas que nous allons gagner, que AJ sera élu et que tout va redevenir normal. loin s'en faut!
LA solution, c'est la nouvelle Obédience. à la fois organe "test" et base de reconquète.

Sirius Black 27/02/2012 23:00



Je crois franchement qu'A.JUILLET a UNE chance de "passer" , même avec ces colléges complétement faussés... tant il faudrait être "tordu" pour voter
aujourd'hui pour Ephesse ou un proche Foellnerien comme SERVEL ... Quant à Jean MURAT, espérons qu'il acceptera la main tendue par JUILLET (voir Express d'aujourd'hui) et qu'il se positionnera
pour les 3 ans à suivre 2012....


MAIS, même si A.J. passe, on ne sera JAMAIS tranquille avec la bande des Fossoyeurs ... ils auront toujours
un "truc" pour nous empêcher de "maçonner" en paix à la GLNF ... A moins que ... A moins qu'une procédure "pénale" ne vienne "clouer le bec" des plus aggressifs ... mais je n'ose y croire
!


Alors, allons construire en Paix et en Fraternité !



La Grande Lumiere CAP 27/02/2012 19:35

Honteux ! Moi qui me demandais s'il n'était pas plus sage de payer pour pouvoir voter, en bon maçon, bon citoyen; je suis édifié.
Je comprends aujourd'hui pourquoi Monique ne sort qu'avec un avocat à ses côtés , alors qu'elle-même est investie d'un pouvoir par la Justice. Quelle gabegie! Mais surtout quelle image désatreuse
donnent nos chefs !

Sirius Black 27/02/2012 19:38



EX-Chefs !!! Ex !!! Oublions-les . Construisons sur du neuf... la baraque est pourrie ! Et, au rytme des dépenses judiciaires, il ne restera pas de "patrimoine" à partager !