Enfin les "bonnes" Questions !

Publié le par Sirius Black

 

Dans son article du jour sur LML (lien) Tamino pose les "bonnes" Questions à M° Legrand.

 

Comme j'en approuve l'INTEGRALITE  et pour éviter toute redondance ou plagiat, je vous invite à lire sans plus attendre.

 

Il n'y a qu'un seul problème, mais MAJEUR ... compte tenu de son comportement passé, on peut sans grand risque parier que M° Legrand ne répondra jamais à ces questions (elle ne va même pas chercher les lettres recommandées que lui envoient les Frères ..) et quand on lui écrit "personnellement" sur un sujet GLNF, la lettre atterrit sur le bureau d'Henri SIDERY ou sur celui du Grand Secr ..

Dès le 10 mars,  nous avions publié un article sur les "débuts" de M° Legrand dans sa mission GLNF et dont le Titre était éloquent: "Et si nous n'avions pas misé sur le bon cheval ..."(lien)

Dans cet article, nous rappelions que M°Legrand avait été citée à comparaitre au Tribunal de Grande Instance pour un comportement qui ressemblait à s'y méprendre à celui que nous observons depuis 8 mois, à l'occasion d'une mission assez semblable au sein de la Fédération Française d'Equitation.

En faisant remarquer (avec inquiétude) que le Président (très controversé) de cette Asso ... était toujours en place 5 ans plus tard !!!

J'aurais cent fois préféré m'être trompé ... malheureusement ses "manquements" à ce qui nous paraissait être "ses devoirs" ont été de plus en plus graves... Nous les avons stigmatisés à chaque occasion.

 

DONC, nous sommes aujourd'hui très contents que Tamino "interpelle"  M°Legrand sur toutes ces faits récents...

 

MAIS "LA" Question que nous devons nous poser est la suivante:

 

 Que va pouvoir faire FMR si M°Legrand n'apporte pas les réponses espérées ???

 

C'est cet article là que les Frères attendent maintenant de Tamino.

De quels moyens disposons-nous et quand allons-nous les mettre en oeuvre ?

 

Notre seul espoir: Que M°Legrand ait été "ébranlée" par son audition par la Section Financière de la P-J et qu'elle comprenne enfin que son devoir est d'AGIR ... pas de SUBIR les influences et les intoxs des Petits Maîtres de Pisan !

On a le droit de rêver, non ?

Sirius Black

 

 

 

 

Publié dans sirius

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

joaben 30/09/2011 13:49


Et non, Sirius, au lieu de te faire l'avocat des déviances de Legrand, tu ferais mieux de tenir une position solide et ferme.

1) Une contribution "exceptionnelle" n'est pas une contribution "complémentaire" ! Par définition linguistique.
Les contributions complementaires, comme leur nom l'indique et clairement précisé sont "complément" des cotisations.

Il est toujours aussi curieux, cette propension FMR et ses admirateurs à s'inscrire dans la logique de l'adversaire ...

D'autre part, même en se pliant, encore face à la Legrand la position FMR ne tient pas debout : les dites "contributions complementaires" n'ont pas pour but de pallier à des difficultés de
tresorerie mais de faire face à des depenses exceptionnelles planifiées et soumises au CA et à l'AG.

Donc, dans tous les cas, à côté de la plaque et acte encore de soumission. Terrible ! Comment peut-on esperer gagner ainsi ?


Sirius Black 30/09/2011 17:48



Tu as obtenu quoi, toi qui sait tout , dans le même temps avec tes méthodes infaillibles ?



MARTIN Paul 30/09/2011 11:14


bonjour Sirius,
Tamino pose souvent de bonnes questions mais a-t-il reçu une seule réponse de notre administrateur ? non, jamais
il peut en poser autant qu'il voudra , il aura toujours les memes réponses.
comment se fait-il qu'il n'ait pas compris ça ? ou alors il nous amuse en exprimant notre indignation et en nous consolant derriere.
je croyais que FMR avait été crée pour nous défendre et attaquer en justice si necessaire, avait collecté des fonds dans ce but !!!
il n'y a pas encore assez matière pour demander à la justice de mettre quelqu'un de plus actif que Me Legrand?
Pourquoi ne pas organiser une pétition pour appuyer nos revendications légitimes auprés des services de justice engagés comme le TGI ou l'administrateur, ne me parlez pas de discretion , avec
toutes les révélations d'identités récentes , et puis il s'agit de membres d'une association loi 1901 civile.
seul dans son coin on ne peut pas faire grand chose, mais en nombre on peut faire bouger les choses.
certains se sont organisés (FMR-URLF-Collectifs-etc...)il faut utiliser ces organisations
FMR par exemple quand je propose mon aide on me répond : envoie de l'argent !!!! et qu'est-ce qu'il devient cet argent ? puisqu'on a meme pas d'AG ou de bilan.
fin provisoire de mes récréminations
passez une bonne journée


Sirius Black 30/09/2011 13:37



Je te suis triplement: - Aux bonnes questions qui on déjà été plusieurs fois posées ... et dans les formes adaptées... avons-nous reçu réponse: NON, JAMAIS
!


- Joaben (ou un autre Frère, ou collectif de Frères) peut en poser "autant qu'il voudra, il aura les mêmes réponses" (je te cite, là !... mais
j'acquiesse à 100 %)


- C'est à FMR d'attaquer collectivement, au nom de tous ses membres. Je le leur réclame moi-même, mais je ne suis qu'un "petit" modérateur ! Par
contre, crois-moi FMR a 20 fois plus de sympathisants que de "cotisants" et tous les responsables payent tous les frais "de leur poche" (déplacements, réunions, repas...) sauf les frais de
justice et d'avocats



joaben 30/09/2011 10:24


NB : ce que dit G est tout à fait révélateur de la situation.

Sirius a raison, il faudrait coordonner et ne pas faire n'importe quoi. Ce qui devrait théoriquement être le rôle d'FMR ou ULR. Mais ils s'y sont toujours refusés, phagocitant, enterrant toute
initiative ne provenat pas d'eux.
Comme ils ne sont absolument plus credibles en la matier, que faire. laisser des initiatives dispersées ?

C'etait pour cette raison que nous avions lancé "Coordination maconnique" qui a declenché les foudres des FMR.


Sirius Black 30/09/2011 13:29



Une "action" judiciaire d'envergure est en préparation ... elle ne pouvait être le fait de simples membres(trop complexe, trop lourde, trop chère) ... ce qui n'empêche pas TOUT membre
lésé ou victime de porter plainte. je vous y encourage !



joaben 30/09/2011 10:20


Je note le "enfin" les bonnes questions, ce qui est reconnaissance explicite du retard à se décider.
Donc au lieu de m'avoir insulté lorsque ces questions je les posais il y a 6 mois, et que tu ais soutenu la politique de Tamino de courtiser Legrand peut être aurait-il été plus judicieux d'agir,
non ?

De même, si tu concedes ce retard, poses-toi la question pour AUJOURD'HUI.
Si c'etaient les bonnes question d'HIER, c'est encore à côté de la plaque AUJOURD'HUI.

Ainsi il est absurde de demander justification à "contribution exceptionnelle" ! Cette notion n'existe pas dans notre règlement ! Demander des justifications c'est encore une fois entrer dans le
jeu de l'adversaire, grande specialité FMR qui nous a tant coûté !

La vraie question aujourd'hui sur le sujet : quelle disposition a-t-elle pris pour REMBOURSER les FF abusés par cette fausse revendication ! Quitte à poser une question, faut-il en poser une
utile.

De quel droit a-t-elle vendu Wagram ?

Donc, désolé, si ce sursaut tardif de FMR est à saluer, il est encore largement en dessous de la réalité et toujours avec 3 coups de retard sur les stifs.

J'espere que de ton côté tu sauras mettre sur le côté ta "solidarité" FMR et examiner franchement la réalité. au regard de notre petite histoire et savoir exploiter les echecs à repetition pour
rectifier et nons pas les dissimuler et persister.


Sirius Black 30/09/2011 13:27



INEXACT, mon Frère, les "Contributions exceptionnelles" sont expréssement prévues à l'Art 11-4 et surtout à l'Art 13-1 du Règlement Intérieur de la GLNF. Je cite "En outre, des contributions complémentaires correspondant à des dépenses particulières (là, on a de lourds frais de Mandataire, puis d'Administrateur)
peuvent être proposées au CA de l'Asso par le Grand Trés. (là, on n' a plus de CA, c'est pourquoi on dit que la "forme" n'est pas respectée ... mais
le principe existe !)



ex GLNF. 29/09/2011 22:31


bonsoir sirius;

Non vous n'avez plus le droit de r^ver, cela fait dèjà 2 ans que tout le monde rêve à de meilleurs moments, et comme la FFE rien ne vient alors les contrôles fiscaux que font-ils et les avocatsque
font-ils C'est un feuilleton de science fiction que la maçonnerie vit ces jours-ci et nous attendons le prochain épisode
Fraternellement
EXGLNF


Sirius Black 29/09/2011 23:43



Tu sais, chaque matin, il faut que je me 'remotive"... mais c'est une vertu maçonnique que de toujours remettre l'ouvrage sur le métier ... mais je comprends qu'on puisse etre parfois un
peu découragé