Ephesse 1er, Roi de l'Embrouille !
Les Audits
Avec, en 2 jours, un "Brèves" et un "Message du GM", Ephesse tente d'éteindre le feu qui couve ... et il y réussit partiellement, car nombreux sont les Frères qui se demandent : Qui croire ?
Je me mets un instant à votre place:
- d'un côté, la copie "intégrale" d'une lettre adressée par FMR à M° Legrand et mettant par écrit ce que nos deux représentants ont retenu de leur entretien avec M° Legrand ... justement pour éviter les malentendus !
- de l'autre, des "extraits" de "messages" adressés par M° Legrand à François STIFANI
Le moins que l'on puisse dire c'est que ces documents se contredisent.
Alors, sans en savoir plus que vous (car vous avez en mains les mêmes données que moi), je me permets de faire quelques observations:
- Il est dommage que nous n'ayons pas les copies "intégrales" des messages reçus par F.S , c'est si facile à transmettre avec la technologie d'aujourd'hui...car cela introduit une inconnue supplémentaire: contiendraient-ils (simple supposition) d'autres éléments allant moins dans le sens souhaité par Pisan ???
- Il est surprenant que M° Legrand ayant reçu la lettre de FMR, et si elle contenait une interprétation totalement érronée de ses propos et de sa pensée, n'ait pas cru bon de DEMENTIR et de RECTIFIER (ç'est si facile ... et elle a bien su écrire à FS !) car quand même la suspicion est d'importance !
D'ailleurs, le Blog "L'ExpressLa Lumière" (qui n'est à la solde d'aucune des deux parties) titrait ce midi:
"Anomalies dans les comptes de la GLNF - M° Monique Legrand ne dément pas !"
Attendons donc un éventuel démenti signé par M° Legrand (ou son avocat) adressé à FMR (ou à M° Teitgen) qu'elle connait bien pour les recevoir régulièrement et dont elle ne saurait tolérer qu'ils "manipulent" leurs entretiens communs.
A moins que (mais je n'ose le supposer) M° Legrand tienne deux langages ...
ADDITIF: Mise au point de FMR: signée des auteurs de la Lettre à M° Legrand: Dominique MOREAU et Claude SEILER. Nous recevons à l'instant un document que nous vous invitons à consulter !
L'AGO de l'OAF (autre embrouille)
En voilà encore une histoire qu'elle est bonne (comme dit ma concierge !);
Voici une AGO qui a 7 ou 8 mois de retard ... (il s'agit de l'exercice sept 2009 - août 2010) et que l'on convoque dans la plus grande précipitation ... puisque la convocation est parvenue début juin pour une AG qui se tiendra le 17 du même mois (avec obligation de "lire en Loge" ... pratique pour les Ateliers dont la tenue de juin a lieu dans la seconde quinzaine !)
L'objectif de cette AG est gros comme une maison: Obtenir le quitus pour les Administrateurs ... avant que ne soient connus les résultats officiels des Audits. En effet, après quitus voté par l'Assemblée des membres, les contestations deviendront plus hasardeuses.
ça ne fait rien... pour une fois où vous pourrez POSER des QUESTIONS, ne vous gênez pas !
Par exemple sur la Finalité réelle de cette Asso:
- En 2009, elle disposait d'une trésorerie de 2.218 K€ (en augmentation constante tous les ans) ... alors qu'elle n'a redistribué à des bénéficiaires que 282 K€ (pour une collecte annuelle de 678 K€), ceci dans un contexte où de plus en plus de Frères sont dans le besoin, pour ne pas dire en grande difficulté financière ou professionnelle.
La bonne gestion "classique" d'une Asso 1901 veut que l'on garde en "réserves" au moins 1 fois les charges annuelles; là, ça fait pratiquement HUIT ANS de Réserves !
On pourrait en conclure logiquement que la vraie raison d'être (aujourd'hui) de l'OAF est de constituer une "cagnotte", complétement disproportionnée avec son action bienfaisante. Mais POURQUOI cela ???
Et dire que certains d'entre nous étaient assez couillons pour "culpabiliser" de ne pas mettre plus dans le Tronc de la Veuve, le jour de l'Installation !)
Des questions à poser aussi sur l'usage des fonds:
- Est-il normal que sous prétexte d'un loyer (qui devrait être "symbolique" pour une oeuvre caritative) la GLNF "taxe" l'OAF de 56 K€ (soit 8,25 % de nos dons) utilisés après par la GLNF pour de toute autre dépense?
- Est-il normal que l'OAF ait financé le voyage de certains de ses membres à la Martinique pour assister (?) au Séminaire des GMP en 2009 ??
- Est-il normal que l'OAF détiennent 20 % des parts du capital de la SAS SCRIBE qui, entre autres choses, gère les parkings de Pisan, la cantine, Villard de Honnecourt, les ventes de décors à prix prohibitifs etc... RIEN de CARITATIF dans tout cela !
- et bien d'autres questions qui vous viendront à l'esprit ...
Alors, un conseil: ENVOYEZ un DELEGUE de votre Atelier à cette AG ... et VOTEZ NON à toutes les résolutions !
N'importe lequel des points évoqués ci-dessus justifierait, à lui seul, de REFUSER le QUITUS au Bureau actuel !
Sirius Black
.