L' A.G. dit "NON à Stifani !!!"

Publié le par Sirius Black

 

Ce n'est pourtant pas faute  d'avoir "épuré" le corps éléctoral !

 

Plus des 2 / 3 des Loges étaient "interdites" de vote ... pour un motif quelconque ... le plus courant était  le non paiement "intégral" de la Cotisation 2012 !

 

Si bien qu'alors qu'auraient dû pouvoir voter 1623 Loges à 2 représentants + les Membres de Droit du SGC, soit environ 3750 électeurs: seuls 26 % d'entre eux ont pu s'exprimer !

 

Pour vous donner une illustration parlante:

- Dans la Province "Loire Coeur de France" (déjà épurée par l'élimination il y a 2 ans des "Loges Rebelles" de Touraine) : AUCUNE LOGE restante sur  les 31 n'était "autorisée de Vote"


- Dans la Province Maine-Atlantique, seules 9 Loges sur 39 étaient "autorisées" par M°Legrand à s'exprimer (les N°: 248- 436-1293-1559-1596-1676-1832-1838 et 1857) ... les représentants des autres Loges (même à jour de cotisations étaient seulement autorisés à entrer dans la salle aux rangs arrière !)

 

- Donc, sur 2 Provinces contigues, cela faisait : 9 Loges "autorisées" sur ... 70 !

Inutile de préciser qu'il ne s'agissait pas des plus virulentes envers la gouvernance ... et M°Legrand a loué au micro ... la DEMOCRATIE ... Faut oser !!

 

Après une longue attente imposée par les organisateurs dans le froid glacial (mais dans une ambiance fraternelle qui réchauffait les coeurs), l'AG a pu commencer avec sur le podium et au Micro:

- M°Legrand (avec son avocat, l'éternel M°Stéphane Dumaine-Martin à sa droite)

- Henri Sidéry (qui a mal vécu la fin de séance, défavovable à son "Maître")

- le Cabinet d'audit Thierry Bellot ... et la Société Cecurity.com

 

Le système de vote électronique (doublé du vote à main levée) était parfaitement au point !

 

Toutes les Résolutions portant sur les Comptes passés, les Budget passé et en cours, les Cotisations ... ont recueilli entre 58 et 60 % de votes POUR

 

Avant que nous n'arrivions à la Résolution N° 9: "La Ratification de la désignation du Président "

Hypocritement et en espérant ne pas "éffaroucher la salle" , la résolution a été présentée SANS nommer François Stifani ... mais chacun savait que SEUL le prétendu GM pouvait être "ratifié" comme Président puisque "statutairement" il ne peut que s'agir de la même et unique personne.

Et là, dans une explosion de joie ... notamment de tous les rangs arrières qui n'avaient pas le droit de voter ... le Résultat fut sans appel:

 

- CONTRE la Ratification du Président de la GLNF : 555 voix soit 57,51 %

- POUR : 393 soit 40,73 %

- Abstention 17 : 1,76 %

 

L'affaire était entendu, Stifani NE SERA PLUS Président de la GLNF ... les "fonctions" continueront (au plus tard jusqu'en Juillet 2012) à être assumées par M°Legrand !

 

Et la GLNF "maçonnique" dans tout cela ... Et bien, les opposants à la Gouvernance actuelle  ... qui représentent 60 % des  26 % des "votants autorisés"  ... et donc 80 à 90 % des Frères de la GLNF (ce n'est pas une surprise !) ... sont légitimés à prendre dès lundi des mesures pour qu'une OBEDIENCE Française Régulière se REMETTE en marche ... la formule définitive ne pouvant intervenir que lorsque tous les recours judiciaires en cours ... ou à venir car l'AG d'aujourd'hui va en déclencher d'autres (les Huissiers ont récolté des centaines de contestations des votants injustement "évincés")

 

OUF ! : Malgré les COMBINES, les ENTRAVES, les INJUSTICES, les DENIS de Démocratie .. les Frères ont montrés qu'ils étaient suffisamment FORTS et DETERMINES pour faire triompher le Bon Droit et la Vraie Maçonnerie !

Bravo à tous ceux qui se sont déplacés à St Denis, même sachant que leurs chances de Voter étaient très faible!

Merci, mes Frères, votre juste combat a payé ... nous continuerons à le relayer sur ce blog

et BON DIMANCHE à TOUS

Sirius Black

Publié dans sirius

Commenter cet article

Joaben 05/02/2012 13:13

Il me reste un commentaire avant d'atteindre le quota que tu m'imposes...

Prenons un autre exemple d'actualité : le rugby.

En rugby, il est un temps pour l'affrontement frontal (rucks), un temps pour les contre-pieds, un temps pour l'esquive, et à un moment donné, le plus innatendu pour l'adversaire, il faut aller
droit vers l'enbut.

Et cette derniere phase qui est payante. On ne s'inquiète pas alors si un autre pourrait y aller à notre place pour s'eviter de prendre les coups soi-même, si finalement on assez de vitesse, de
souffle, de force. On y va ! Et tout l'art est de le faire au moment le plus pertinent.

Nous sommes typiquement dans ce combat. Une equipe Stifani, hyper affaiblie qui se contente de rucks pour ne pas perdre le ballon et qui observe une desorganisation de l'adversaire pour aller droit
au but !

A l'inverse, que faisons-nous .. nous jouons "latéral" et nous faisons tant d'erreurs que nous rendons le ballon, quand nous l'avons, aux stifaniens. Nous jouons l'esquive quand il faudrait
affronter ... ou alors contrepied sur contrepied ! Et jamais droit au but ... nous attendons qu'un miracle hors de nous(la justice) pulverise l'adversaire.
La dite justice nous a d'ailleurs largement renvoyé à la figure notre passivité-complaisance pendant des mois(cf les référés perdus : "Comment pouvez-vous demander révocatuon de Me Legrand apres
l'avoir soutenue si longtemps?").

Il y a aussi en mêmme temps que nous bataillons une envie de "quitter le terrain" en se disant "ils sont trop forts".

Sur cette image, chacun comprend bien que malgré notre superiorité ecrasante, nous faisons tout pour perdre.

Sirius, je en pense qu'il faille ni s'en prendre, ni passer outre la justice. C'est encore quelque chose qui nous serait nuisible.

Mais il faut se donner un objectif clair : virer Stifani et sa clique et etablir des regles plus saines dans la GLNF : on est a peu pres tous d'accord la-dessus. Ensuite entamer des actions en
justice pour nous aider dans cet objectif. Il en aura des favorables et des défavorables. C'est la vie. Sachons exploiter celles qui nous sont favorables, sans nous faire les avocats de
l'adversaire. Et pour celle qui nous sont defavorables, faisons avec sans nous mettre dans l'illégalité.
N'oublions pas la notion de "risque juridique". Toute décision se prend en mesurant ce "risque". Quel risque y a-t-il à refuser les résultats concernat les cotisations ? A mon sens risque infime,
mais ca se discute.

NB : pour revenir à l'exemple rugby, nous avons eu l'exemple d'action décisive, esssai marqué et transformé AG de l'OAF. Folner révoqué. Donc, nous savons faire !

Heureux de ta conclusion. Puisses-tu être entendu !

Sirius Black 05/02/2012 13:20



C'est pas possible ... je commence à prendre plaisr à publier tes commentaires ... comme quoi, il ne faut jamais jurer de rien !



Jean-Noël PENVEN 05/02/2012 12:55

JC.R l'ULRF se bouge. Sous très peu je pense les nouvelles réjouissantes vont arriver et la grande migration va commencer. Mais cela ne se fait pas en claquant des doigts. Il faudra patienter
jusqu'en mars probablement. On tient kle bon bout. ;-)

Sirius Black 05/02/2012 13:16



Acceptons-en l'augure, mon Frère ... un peu de lumièrer dans toute cette noiceur !



septansetplus 05/02/2012 12:16

Finalement la messe est dite. Une nouvelle fois, interprétations fallacieuses et manipulations vont reprendre leurs droits dans les semaines qui viennent avec un élément nouveau pour le coup : la
validation des cotisations.
- Plus personne ne pourra contester les demandes de cotisations puisque Maître Legrand a magistralement réussi à faire valider son AG par son copain vice-président du TGI.
- Le Grand Machiavel, va continuer à pérorer en clamant qu’il est toujours GM d’une obédience en miettes. Rien que le libellé de la question du point n°9 est à lui-même un sommet de cynisme puisque
le nom du postulant n’était pas cité et les avocats du Guignol Manipulateur s’étaient empressés de dénoncer ( ce qui pour le coup apparaît juridiquement pertinent ) la non-conformité de cette
clause aux statuts de notre Association.
- La composition du SGC est validée en l’état et nous sortira donc en Juin ( je rigole ! car soyons sûr qu’il y aura une nouvelle bonne raison pour repousser la réunion à Novembre ) FS en personne
ou son clone.
Entre temps, ils auront tous gagné du temps, fait rentrer un max de cotisations et vendu une nouvelle fois un tour de magie digne des plus grands. Ca n’est plus Grand Maître mais Gérard Majax aux
commandes.
Le fond du problème réside dans le scandale digne d’une secte de la nomination du GM par un SGC dont les membres sont nommés par le même GM ce qui génère à terme une consanguinité malsaine et
perverse. Nous l’avons vu hier, un rapide calcul prouve qu’un peu moins de 10 % des Loges ( une fois déduis le vote des affidés du SGC ) a ratifié le président mais il peut toujours prétendre, avec
la complicité passive du Mandataire être GM.
En supposant même qu’il y ait un sursaut de dignité de la majorité des membres du SGC, qui vont-ils nous sortir du chapeau ? Vu la médiocrité, la complicité pour ne pas dire la collaboration d’une
majeure partie d’entre eux à l’épuration et aux exactions commises à l’encontre de milliers de nos F :.je ne vois pas comment reconstruire sereinement, dans un climat apaisé avec cette suspicion et
ces rancunes qui ne manqueront pas de polluer les années à venir.
En conclusion, Maître Legrand, assurée dans tous les cas de figure de voir sa mission prolongée pendant les mois ( années peut-être) à venir va quoi qu’il en soit réaliser une belle affaire ( si
tout le monde paye ses cotisations ses émoluments sont assurés, si personne ne paye la liquidation des actifs lui assurera un joli capital ). Le Gourou Mal élevé, est toujours GM au moins jusqu’en
Décembre 2012 et celui qui suivra sera du même acabit ou au pire lui-même.
Et nous ?
Payons pour nous taire, mettons nous à genoux pour dire « merci » à Maître Legrand de nous avoir parqué en méprisant nos droits les plus élémentaires tout en se drapant de la vertu de la «
démocratie », acceptons l’inacceptable avec ces statuts irréformables, iniques et ces soi-disant F :. qui composent le S(uper )G(rand)C(irque) ?
Les jours qui viennent sont maintenant l’occasion d’exprimer réellement et clairement toutes ces hypothèses sans illusions sur la suite. Il est temps de franchir le pas, grâce à votre remarquable
investissement et votre constance les fondations d’une autre Obédience sont posées pour rassembler tous les F :. en désespérance.

Le combat peut continuer ( les avocats vont s’amuser pendant plusieurs années ) de l’extérieur.
Souhaitons que l’ULRF prenne rapidement une initiative forte et définitive en ce sens car il n’y a plus aucune autre issue si l’on veut éviter que lassitude et écoeurement n’éparpillent un plus nos
F :.
Je vous embrasse et encore merci pour votre combat

Septansetplus

Sirius Black 05/02/2012 13:15



Bien que ce "commentaire" soit "long" ... IL FAUT LE LIRE ..; c'est exactement ce qui nous attend !



Joaben 05/02/2012 10:40

Les nouvelles alternent le chaud et le froid.
Ce qui nous démontre le bien fondé de tenir une ligne droite, ferme, et simple particulierement maçonnique et non pas nous agiter à chaque contretemps ou provocation ou espoir.

Ainsi nous avons connu en peu de temps :

- Succes innatendu de la Cour d'Appel et bouderie des vainqueurs.
- Echec des référés FMR ... et en même temps boulette Legrand qui lui interdisent des appels à cotisation.
- Legrand decide de passer outre.
- Annonce de montage d'une obedience et quelques apres mise sous condition.
- Annonce du college electoral janvier 2011 par A juillet et finalement démenti Legrand
- Référé NIni qui recoit un bon accueil et rejeté lui aussi.
- Une AG dans des conditions épouvantables pour nous et finalement succès innatendu ! STifani rejeté par ses propres troupes !

Champagne ! Rejouissons-nous de ce résultat !, mais sachons que nous connaîtrons d'autres déconvenues. Fidele à un de nos symboles essentiels, ne serait-il pas pertinent de ne pas nous rejouir
excessivement de succès partiels (et surtout innatendus, dont nous n'avons pas maîtrisé le déroulement) et de même ne pas nous laisser accabler par les déconvenues et prendre des décisions
inconsidérérées sur ces bases.

Ainsi sur le projet d'obedience, ce n'est certainement pas en réaction d'un echec qu'on peut construire quelque chose. Si ce projet a un intérêt, qu'il se construise en définissant des valeurs, non
pas en reaction des derniers evenements GLNF, mais ce vers quoi nous tendons (ou ce vers quoi nous pensons qu'un certain nombre d'entre nous tendent) indépendement de notre passé maçonnique.

Pour terminer sur une note plus personnelle : il m'est reproché de ne pas m'etendre sur blog en propos contre stifani. Ce qui est vrai, j'ecris plus contre ce que j'estime de mauvaises décisions
d'ULR-FMR ... Ceux qui me connaissent savent l'activité importante que je déploie, non pas en discours ou plaintes sur blog, mais sur le terrain, en loge, en visite et dans des instances. Et j'ai
payé, lourd, pour celà, pour mêtre exposé là ou nombre d'ULR ont laisssé faire.
Donc, soyez rassurés, ma condamnation de Stifani(et au delà de tous les comportements de type "secte" , de soumission, etc) est ferme, constante et durable. Il me semble inutile de clamer sur blog
cette condamnation.

Par contre, et là nous sommes en divergence, il me semble utile de mentionner(faute d'autre lieu pour en discuter plus discretement avec eux) de mentionner les erreurs tactiques d'ULR AVANT dans
l'espoir de les éviter. Ca marche parfois. Donc, il ne s'agit pas pour moi de tenter d'affaiblir ULR, contrairement aux intentions qu'on me prête, mais d'apporter (maladroitement) ma pierre vers de
l'action efficace.
Et tres immodestement ayant préconisé fermeté depuis le debut à lEgrand, pas de concession à l'idée Stifani-GM, refus total de ceder à l'escroquerie des "contributions", fermeté et simplicité dans
les référés, action directe en loge ... si mes "pierres" avaient été un peu considérées ne seraient-elle pas un peu utiles.

Donc en conclusion, je souhaite à nouveau que nous restions directes, simples, fermes et droits.

Sirius Black 05/02/2012 11:56



La conclusion, c'est qu'il faut que nous ne nous enfermions pas dans des conditions telles que nous soyons pieds et poings liés à des décisions de Justice,
ininterprétables, contradictoires et fluctuentes ... que chaque acteur assaisonne à la façon qui lui convient !


Prenons notre destin en main et ne devons rien à personne !



JC.R 05/02/2012 10:29

Stifani a été lâché par les siens qui ont enfin compris qu’ils n’en avaient plus besoin et que la contrerévolution serait plus facile sans ce poids mort.
Tout cela va enclencher une succession de procédures interminables. Il est donc de plus en plus urgent que l’URLF bouge enfin, comme elle ne cesse de le promettre. Nous ne sommes pas à l’Opéra où
l’on prend la porte pendant trois heures en faisant des vocalises. Cessons de « bavasser » et passons aux actes !
Quant à moi, adhérent à la Maison des Maçons pour pouvoir continuer à travailler au Rite français, si rien ne se fait rapidement, je me résoudrai à émigrer sous d’autres cieux obédentiels. Ce ne
sera pas au français mais tout émigré sait qu’il lui faudra apprendre la langue de son nouveau pays d’accueil et le REAA a les mêmes racines.
Ainsi pourrai-je retrouver la sérénité et faire enfin le deuil d’une GLNF désormais défunte, morte de ses excès.

Sirius Black 05/02/2012 11:51



Voilà une tendance "lourde" qui se dégage de toutes vos réactions (qui me parviennent par mail également). J'espère, comme toi, que ceux qui ont pris des
responsabilités dans l'organisation de l'opposition vont aller jusqu'au bout de leur raisonnement ... sinon, moi aussi, je chande de boutique !