M° Legrand convoquée par la section financière de la PJ... (Complément d'info)

Publié le par Sirius Black

 

Le Blog: L'Express La Lumière révèle ce soir que M° Legrand a été convoquée puis entendue hier par la ... section financière de la PJ...

Ceci sur plainte de 14 Frères Lorrains, indépendant de toute Asso, Groupement, Juridiction ou Candidat: 14 Frères très étonnés que les flux financiers persistent malgré la démission du Président-GM de la GLNF.

 

Je n'en sais pas plus que ce que François Bloch a écrit (lien)... je vous renvoie donc à son article et ne manquerai pas de vous informer de tout développement ... ou de faire quelques commentaires !

De toutes façons, ces Frères ont agi "en conscience" et ce qui les interrogeait ... NOUS INTERROGE TOUS !

Sirius Black

 

COMPLEMENT D'INFO:

 

Notre confrère du Myosotis de Lutèce, dans un article intitulé "Cauchemar" (lien)  apporte quelques précisions sur la plainte de nos Frères Lorrains. Bien que nous le reproduisions ci dessous, je vous conseille de visiter néanmoins ce site:


"En effet, suite à une plainte contre X déposée par 14 Frères de la GLNF, notre administrateur judiciaire fait les frais (!) d’une Enquête préliminaire ouverte par le Parquet de Paris.

 

Cette plainte déposée le 7 mars 2011 porte sur :

  • L’utilisation illégale des moyens financiers de l’association GLNF.  En effet, l’exGM étant devenu, par une opération dont il a le triste secret, un Président démissionnaire, nos Frères s’étonnent du fait que se poursuivent des mouvements comptables en dehors de tout contrôle des membres de l’association.
  • La possibilité de faux en écritures privées et de commerce
  • Des abus de biens sociaux que nous avions fortement suspectés au décryptage du rapport sur les premiers audits effectués par le cabinet Bellot Mullenbach & associés. Il suffit de relire l’article « L’ABS...sans freins » sur le blog Myosotis Lutèce.
  • Des prises illégales d’intérêts qui devraient être relativement aisées à démontrer compte tenu des rapports croisés des différentes participations acquises par les mêmes personnes au sein de SCI et de sociétés satellites 

Tout aussi grave, les 14 Frères plaignants suspectent des tentatives d’escroqueries au préjudice de la Grande Loge Nationale Française et de ses membres.

 

Cela faisait beaucoup pour notre Administratrice qui s’est empressée de demander au Tribunal de Grande Instance de Paris son remplacement comme mandataire ad hoc de la GLNF tout en tentant de se faire représenter devant la Police Judiciaire.

Sa requête aurait été refusée par Patrice Kurz, le Vice-Président du TGI, qui l’aurait convaincue de reprendre sa lettre de démission et de se rendre à la convocation de la Police.

 

Commenter cet article

Fabfour 25/09/2011 14:09


Un F de ma loge a connu, dans son contexte professionnel lié à la Fédération Française Équestre, l'(in)action nocive de Me Legrand. Son manque d'initiative aurait provoqué le maintien d'un
président accusé de malversations. Pour éviter une telle issue au sein de la GLNF, l'idée de travailler dans le sens d'un remplacement de "notre" incompétente mandataire me semble effectivement
appropriée. A dire vrai, je ne sais si cela est possible mais nos juristes auront peut-être une idée lumineuse sur la question ?
Oui, Sirius, l'égo de note ex-GM s'étale dans toute sa splendide nullité sur les qq pages de la nouvelle revue qui devrait s'appeler "Revue Copier-Coller". Et si ça vous amuse, mes TCFF, lecteurs
du blog, comptez donc le nombre de photos où .... il ne figure pas !


Sirius Black 25/09/2011 14:33



Comme tu vas le lire dans l'article du jour ... la situation évolue très vite dans nos relations avec M° Legrand. Personnellement, je trouve même que nous avons été trop "patients" avec
elle.



esdras 24/09/2011 22:42


Mes BAF,
Concernant le problème des cotisations dues ou pas par les FF, rappelons des dates clés :
a- le 25-10-2010 dernière AG valide où le rapport moral, les comptes,... et donc le montant des cotisations ont été repoussés ( si celle-ci a été déclarée nulle comme le bruit court chez les
légalistes de Cosimo c’est encore plus grave car alors nous remontons à mars 2009).

b- Au 31-08-2011, soit 17 mois plus tard aucun vote n’a été organisé ( à part celui illégal du 16-10-2010) pour fixer le montant de ces cotisations ( là, la responsabilité de maître Legrand est
entière ). L’année d’exercice est bouclée au 31-08-2011 sans constat de carence financière !
EN CONSEQUENCE :
Non seulement ces cotisations sont non appelables pour l’année 2010-2011, mais elles sont indues.
C’est-à-dire, que du fait d’une carence des organes de gouvernance elles ne sont et ne seront jamais exigibles.
SEULE UNE DECISION MAJORITAIRE d’A.G. EXTRAORDINAIRE POURRAIT rendre ces cotisations exigibles rétroactivement.
Et dans le cas d’AGE il y aurait beaucoup d’autres décisions à mettre à l’ordre du jour y compris rétroactivement.
Mais j’affabule surement ?


Sirius Black 25/09/2011 00:23



Non, mon Frère, l'argument juridique que tu emploies est tout à fait pertinent. C'est vrai, les cotisations n'ayant pu être légalement appelées dans un délai
donné ... l'exercice est définitivement clos SANS cotisations exigibles pour cet exercice ... MAIS, comme tu le dis, il y a des moyens de "rattraper" celà... à condition que ces cotisations
soient NECESSAIRES à la survie de l'Asso... or, si nous n'avions pas eu à supporter des dépenses de déplacements totalement inutiles d'Ephesse ... et tous ces Frais d'Administrateur ... nous
avions une trésorerie suffisamment pléthorique pour équilibrer un budget normal de fonctionnement SANS cotisation pendant UN an ... quel bouffée d'oxygène cela aurait été pour bien des Frères ...
transformé en gâchis !



CPF 24/09/2011 21:25


Mes BAF
Me Legrand est du côté FS, cela ne fait aucun doute. Elle va probablement proposer aux différents interlocuteurs qu'elle a convoqué :
- soit un partage des avoirs -immobiliers ou autres- (après avoir laissé FS et HS agir à leur guise depuis plusieurs mois)
- soit une dissolution pour raison économique (absence de rentrées financières...).
Manifestons auprès du Juge notre suspicion légitime à son égard, et demandons son remplacement, la situation actuelle étant une bonne opportunité qui nous est offerte !
Fraternellement
CPF


Sirius Black 25/09/2011 00:12



C'est vrai, nous devons remercier ces Frères Lorrains d'avoir eu cette heureuse initiative. Je ne sais qui les a conseillés et de quels éléments ils disposaient, mais c'est parfaitement
justifié . Ils ont osé, ils rendent un fier service à tous les Frères de la GLNF



Frère Tuck 24/09/2011 17:45


On aimerait en savoir plus, parce que là on aborde des choses sérieuses qui, elles, pourraient modifier le cours des choses. Sinon, on se dirige tout tranquillement vers la fin du Mandat en
décembre 2012 et, avec un Souverain Grand Comité bien calibré une réelection ou un Medvedev pour remplacer Poutine pour 5 nouvelles années. Là, je change de couvent illico


NIkos 24/09/2011 20:41



DE TOUTE façon, nous appartiendrons à une obédieance trés différente de celle d'aujourd hui en decembre 2012. dieu fasse que ce soit une GLNF sans Stifani.



joaben 24/09/2011 13:20


Lorsqu'on peut approuver, il faut le faire. Et je le fais pour ces freres qui ont eu la dignité d'agir directement efficacement. Coordination M l'a fait aussi mais sans succès. Esperons que cette
initiative saura être plus efficace. En tout cas à faire !

En effet, nous savons depuis 6 mois que Me legrand a choisi de prendre parti pour la faction Stifani en épousant toutes ces thèses. Il s'agit là d'une faute professionnelle grave en manquement
global à sa mission.

Je m'etais opposé avec vigueur ce qui m'a valu censures et insultes en tous genres à la politique de complaisance dont on a pu constater la totale stérilité à l'egard de Me Legrand, comme à la
totale nuisance de brandir l'attente de la cour d'appel.

Permets-moi, Sirius d'approuver donc totalement cette initiative même tardive et de souhaiter être un peu plus considéré lorsque j'emets quelques idées, quand bien même elle ne serait pas dans la
"ligne du parti ULR-FMR" du moment.


Sirius Black 24/09/2011 15:38



Je te répète une fois de plus que tes "idées" me choquent si peu que, bien que je ne les partage pas toujours, je les publie régulièrement ... mais UNE FOIS SEULEMENT ... si tu répétes le
même message 1 h après sous un autre pseudo ou avec une simple variante de forme, j'empêche la monopolisation du blog. Tu remarqueras d'ailleurs qu'en commentaire d'un même article, tu ne
trouveras jamais 2 fois le même commentateur ... comme en Loge !