M°Legrand prise en Flagrant Délire ... Tarifaire !

Publié le par Sirius Black

 

Avant hier, M°Legrand avait ... "mis le paquet" ! (voir article en lien)

Aujourd'hui ... elle le ramasse !


Cette dame, dont les interlocuteurs louent (ou plutôt ... payent à prix d'or!) la courtoisie,  est une RECIDIVISTE des excès de Vitesse Tarifaires ! et ça fait vraiment très cher de la formule de politesse , comme vous allez le voir !

 

L'Express La Lumière (lien) nous rapporte  le passage aujourd'hui de M°Legrand devant la Cour d'Appel de Paris pour avoir  "touché" 1.128.677 € d'honoraires pour sa prestation auprès d'une Asso: la COSEM.

"L'Ardoise" est contestée par les plaignants de la COSEM qui estiment son travail à ... 83.000€ seulement  (7,3 % de la somme versée à  M°Legrand)

 

Pour "départager" les parties, la Juge dispose d'un autre élément de jugement : L'avocate générale a, pour sa part, estimé la "prestation" de M°Legrand entre 143 et 158.000 € (moins de 13 % de la "Facture" de M°Legrand)

 

Vous devez être comme moi, en train de vous frotter les yeux en vous demandant si nous ne sommes pas trompés dans les zéros. Mais on comprend enfin pourquoi une note de Restau (de la Tour Eiffel) d'Ephesse de 27.000 € n'effraie pas la Dame !

Et OUI ! c'est bien plus d'1 Million 120 mille Euros qu'a reçus M°Legrand ... pour un travail dont les plaignants dela COSEM disent qu'en partie, il n'a pas été effectué !!! (ça ne vous rappelle rien ?)

 

Mais qui "fixe"  des tarifs aussi "stifanesques" ???

Je vous le donne en mille (ou en millions, ne soyons pas radins): ... le Vice-Président KURZ !!!, le même qui a nommé M°Legrand pour l'affaire GLNF et lui a adressé une ahurissante lettre de ... Félicitations pour son travail (?) et la qualité de ses encaissements (ça ne s'invente pas !).

 

Et quel était l'Avocat de M°Legrand ... eh bien M° Stéphane DUMAINE-MARTIN, bien entendu ... ou plutôt "aurait" dû être ... car, sur décision du Bâtonnier de Paris , M° Dumaine-Martin a dû se retirer du dossier ... Car M°Legrand l'avait nommé dans le cadre de sa mission, conseil ... de la CODEM !!! Si vous voulez un bon exemple de "conflit d'intérêts" ... ne cherchez plus !

 

Tout ceci est tellement délirant que cela accrédite l'information selon laquelle M°Legrand prélevait (sous controle du Juge KURZ) ...166.000 € PAR MOIS sur le compte de la GLNF ... et pourquoi, à la veille de son passage en Cour d'Appel, pour un excès du même type, elle aurait "remis dans la caisse" , le 22 décembre, 1,4 Millions d'Euros !

 

Remarquez, on comprend que M°Legrand "connaisse" bien les Juges: elle fait l'objet de DEUX procédures en cours (dont une demande de révocation) de la part de FMR dans le cadre de sa "mission GLNF" ...

Prochain épisode du feuilleton: "Les Malheurs de Monique" ... le 19 janvier.

Vous avez le droit de dire: "y a plus à plaindre !" ... on vous comprendra.

 

D'autant plus que ses expériences passées ne plaident pas pour M°Legrand. Dans un de nos articles "Et si nous n'avions pas misé sur le bon cheval" (lien) nous vous avions détaillé dès le 10 mars les raisons pour lesquelles M°Legrand avait été assignée devant le TGI de Paris par le Réprésentant de Clubs Equestres dans le cadre de sa mission auprès de la FFE.

Les reproches qui lui étaient faits apparaissent aujourd'hui "prémonitoires" au regard de ce que nous vivons avec elle depuis bientôt un an.

Qu'est-ce qu'on lui offre ... pour cet Anniversaire ???


Vous pouvez nous envoyer vos suggestions sur ce blog ...  

Sirius Black

 

NB: Nous vous conseillons la REVUE de PRESSE (lien) de Philippe et Christian qui vous fera un excellent Résumé des chapitre précédents

 

Publié dans sirius

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

EXGLNF 10/01/2012 10:11

Bonjour,



J'ai entendu dire, que ces 1.400.000 euros proviendraient de ce que les FF ont versés directement dans la caisse à Legrand pour avoir droit au chapitre, et que cette somme a été reversée dans le
caisses à la GLNF, donc à ......Stifani.Donc rien à voir avec des dépassements d'honoraire???

Qu'en est'il??



Fraternellement

EXGLNF

Sirius Black 10/01/2012 11:08



Je n'en sais rien, tu me l'apprends et cela me parait totalement absurde car les honoraires de M°Legrand (et de son cabinet) ont été "repérés" par
L'Express La Lumière à 166.000 € par mois.


Il n'y a eu ni démenti, ni attaque en diffamation... En 11 mois, ça laisse la possibilité de "reverser" 1.400.000 € , surtout quand on est attaqué par
ailleurs en dépassement ahurissant d'honoraires. De plus, selon moi, les chèques étaient établis à l'ordre de la GLNF et n'avaient aucune raison d'aboutir sur un compte perso de M°Legrand (je ne
pense pas que cela ait été le cas !)



EXGLNF 10/01/2012 09:53

Mes biens aimés frères

bien que n'étant plus à la GLNF depuis 2005, je retrouve d'anciens frères de cette obédience. Je suis triste de voire les séparations d'opinion, noud, qui comme maçon devraient marcher dans les
mêmes pas amour, fraterneité.J'ai pu voir des clans de FF ceux qui sont allés à la réunion de l'URF, anciennes loges de la région auvergne, et l'absence complète des loges nouvelles de Clermont
Ferrand autour de son ex GMP qui attendent de voir, qui ne savent pas; mais qui se baladent avec les médailles et tebliers HG et bleu/or dans leurs saccoches. Si j'ai bien tout compris leurs
language Stifani est certains de repasser ....et cela jusqu'en 2017;

J'étais absolument choqué d'entendre cela, moi qui suis parti en 2005, pour les raisons qu'actuellement les FF de la GLNF sont entrain de subir, rester là à attendre d'être tondus comme des
moutons, simplement heurux des postes des médailles fiers des tabliers achetés, . comme m'a dit l'un d'entres eux, "dans notre loge nous ne nous occupons pas de ce qui se passe, nous sommes bien
entre nous et travaillons en concéquence", Après avoir entendu tout cela je suis rentré chez moi et les questions se bousculaient dans ma tête.

Qel avenir peut encore avor la GLNF sinon une rupture dans les temps proches.Excusez-moi mes FF, mais avec les magouilleurs qui sont à la tête de la GLNF, vous risquez d'avoir des guignols pendant
de nombreuses années, et les cCnts ans de la GLNF se passer en comité stifani and Co.

Je vous souhaite courage à tous

fraternellement

EXGLNF

Sirius Black 10/01/2012 11:02



Tu as parfaitement raison. Ce que tu cites "Nous, dans notre Loge, on ne s'occupe pas de ce qui se passe ailleurs, on travaille et c'est bien comme ça" ... c'est exactement la position de
la moitié des VM de Maine Atlantique (pas de la moitié des Frères, car dans les Loges qui se sont rebellées, cela s'est fait à la quasi UNANIMITE ... alors que dans les Loges "passives", ils
n'ont pas voté et il y a bon nombre de Frères qui aimerait que l'opposition aux magouilles de Pisan se concrétise par une position affirmée)


C'est la politique de l'Autruche, c'est Munich ... c'est tout sauf "maçonnique" !



Joaben 10/01/2012 09:08

Tout d'abord, toujours étonné que chaque évènement sur le globe aboutisse à la même conclusion : "il faut partir chez ULR" ...
Rappellons qu'en l'occurence les dits ULR-FMR étaient les fervents défenseurs de Me Legrand, de sa non exécution d'ordonnance du tribunal,louait sa courtoisie, cachaient ses appels à contribution
exceptionnelle et lui faisaient une cour effrénée pour obtenir son soutien dans leur machn de l'epoque "comité de refondation".

Donc, Oui, pour tes conclusions (actuelles !) sur Me Legrand. Pour ma part, c'est depuis le début que j'invite à exigence à son egard et une ligne simple et droite.

Mais c'est bien gros d'en conclure qu'il faut rejoindre ceux qui se font berner ... et ont ainsi berné ceux qui leur faisaient confiance(à l'époque, les FMR nous demandaient de nous taire,
bannissaient, insultaient ceux qui osaient critiquer Me Legrand ... et de faire confiance à la perspicacité de leurs avocats, tiens, c'est bizarre, ils nous disent la même chose aujourd'hui !).
Serieusement, faute de changer de cettete attitude de "lose", en effet les consequences de cette attitude vont emmener à la conclusion naturelle qu'il n'y a plus rien à esperer côté GLNF.

Ce qui est absurde lorsqu'on constate que de plus en plus de loges lachent les stifaniens, ne veulent plus "payer à la place des autres" (dans ma province 3 dernierement)!
Les feus, en fait, sont au vert !
Mais ca ne va pas dans le sens ULR qui crée un climat de fatalisme de la defaite !
Mon cher SB, vous faites(encore !) un mauvais calcul ! Si, suite à votre discours défaitiste, nombre de loges prennet leurs distances de la bande Stifani, ce n'est pas pour autant qu'elle se
jettent dans vos bras ! Même si vous leur racontez que vous seriez la "seule solution"(ce qui est un veritable affront à la liberté du maçon et la souveraineté des loges).

Ceci dit comme "maçoninconnu", pourquoi continuer votre valse :
on ne crée pas une obedience parcequ'on a perdu des echeances judiciares ! (çà, c'est encore de la "lose") mais parcequ'on a un projet maçonnique !
Presentez-le sans jouer sur plusieurs voies opposées ! Vous êtes illisibles comme çà !

Sirius Black 10/01/2012 10:57



Est-ce que tu te rends compte que tu répètes pour la 248ème fois (au moins) la même rengaine et toujours avec un UNIQUE ADVERSAIRE. J'ai eu à relire mon article du 10 Mars, je citais
alors (avec affection)  Jean MURAT qui nous demandait textuellement de "maintenir notre confiance à M°Legrand" et c'est lui qui, le premier, a vanté sa courtoisie ! Ils se sont (nous nous
sommes) TOUS fait berner. De mon côté, dès avril et publiquement par écrit depuis le 2 Juillet j'ai demandé qu'on l'attaque pour la faire dessaisir du dossier ... J'aurais préféré que la suite ne
me donne pas raison.


Quand tu dis que "les feux sont au vert", tu es sacrément culotté: la convocation à l'AG nous est on ne peut plus défavorable. Seule une décision de justice d'ici là pourrait nous
redonner des chances.


Inutile de me "répondre". Ces derniers jours notre dialogue ( à deux) a complétement embolisé ce blog. Tu t'es exprimé aujourd'hui; je t'ai publié ... tout le monde a compris ce que tu voulais
dire ... et je t'ai donné ma réponse ... C'est bon !



Jean-Noël PENVEN 09/01/2012 23:38

Ce qui m'interpelle au regard de la somme monstrueuse qui lui a été dévolue, c'est ce qu'elle en fait, concrètement. S'agissant d'honoraires, c'est donc son salaire. Elle est donc libre d'en
disposer. Je me demande avec mon esprit tordu et soupçonneux au possible quand ça me titille, si quelques reversements n'auraient pas eu lieu envers des amis par exemple.... parce que depuis le
temps de la Monique agit ici et là. Soit elle a un parc immobilier monstrueux, soit elle possède une sublime collection de voitures de sport, soit elle a chez elle des robinets en or massif, etc.
etc.
ce genre de fortune ne se fait pas tout seul et les copains il faut bien les remercier d'une manière ou d'une autre...
ceci bien entendu n'est que pure hypothèse et pur délire. Je n'accuse surtout personne, vous l'aurez bien compris. A ne pas prendre au premier degré donc, mais puisqu'on est dans le délire le plus
total au niveau des chiffres, pourquoi pas se faire un petit (mauvais) roman de gare.

Sirius Black 10/01/2012 00:11



Bien entendu, on a compris que tu t'exprimais au second degré ! Mais on comprend aussi que tu sois sidéré par de telles sommes obtenues pour si peu de résultat !



Stolkim 09/01/2012 23:03

Effectivement, c'était écrit. Au moins dans ton aricle d'il y a 1 an. C'est exactement ce qu'elle nous a fait à la GLNF; par ex de continuer à payer au Président contesté des remboursements de
frais de mission importants, comme si de rien n'était. Mais le pire, comme tu l'écrivait, c'est que 5 ans après, le Président mis en cause est toujours en poste. Allez, inutile de s'acharner, on
boira le calice jusqu'à la lie. Nous ne faisons pas partie de l'univers de ces gens qui se connaissent tous intimement et se distribuent allègrement des honoraires capables d'achever le malade
qu'ils sont censés soigner. Ils réussiront à mettre la GLNF en liquidation.

Sirius Black 09/01/2012 23:25



Difficile de ne pas abonder dans ton sens. On est mal barrés.
Raison de plus pour se regrouper le plus vite et le plus nombreux possible au sein de l'UDLR, parce qu'on va avoir besoin de cohésion poue rebâtir un Temple où pratiquer une Maçonnerie
Réguilière ... PROPRE !


Parce que, là d'où on vient ... ça sent ... Mauvais !