NOIR, IMPAIR et MANQUE ...

Publié le par Kazantzakis

F. STIFANI  « reconnu indésirable » par les G.L.Européennes !

L’info circulait sous le tablier, mais nous avons attendu la concrétisation pour vous en faire part.

Le Myosotis Ligérien nous la détaille dans son article : « Monaco a couvert le temple ».

« F. STIFANI, intuitu personae, s’est vu opposer un front unanime du refus contre sa présence lors de la célébration hier matin de la Création de la Nouvelle Grande Loge de Monaco.

Oui, vous avez bien lu ! Il ne s’est point agi du seul fait du Prince (NDLR : qui avait émis des réserves personnelles ) mais bien d’une volonté avérée par les autres Grandes Loges Régulières présentes, dont celle d’Allemagne et d’Angleterre de ne point reconnaître comme un des leurs, cet homme qui se veut, à tout prix, le GM de la GLNF.
Par ailleurs, discrètement mais avec suffisamment de fermeté, d’autres Grandes Loges Régulières avaient menacé de ne pas se déplacer s’il avait du braver l’interdit.

Aujourd’hui, François STIFANI n’est plus représentatif que de lui-même aux yeux de la Franc-Maçonnerie Régulière Internationale… » (fin de citation)

Je sais, à partir d’un certain âge, on voit mieux de loin que de près … mais comment expliquer la presbytie du GMP de Maine-Atlantique et de son Collège d’Officiers  qui ne voient pas ce qui est évident pour les Grandes Loges Régulières étrangères et dont les GL Belge, Luxembourgeoise et Suisse d’ALPINA nous avaient déjà alerté .

J-M. H. saisira-t-il l'occasion de la réunion des GMP organisée par FS (qui désire connaître "l'état des troupes") le mardi 8 mars, pour lui dire à quel point les Loges de Maine-Atlantique n'en peuvent plus de cette mascarade ? ou s'écrasera-t-il ... dans l'attente d'un changement "spontané" de gouvernance car il est maintenant patent que ce n'est pas la politique de l'autruche pratiquée par notre collège provincial depuis le début de l'année qui sera la cause, ,même de l'amorce, d'un début d'évolution.

François STIFANI n’est PLUS RECONNU par ses pairs comme GM de la GLNF … et on sait qu’en Maçonnerie c’est le principal critère. Il faudra en informer M° Monique LEGRAND pour le cas où elle l’ignorerait.

Voici qui éclaire d’un jour nouveau la Lettre « pathétique » (au sens plein du terme) que F.S. avait adressé en janvier à la GLUA, « implorant » son secours et son soutien et (goujaterie suprême) leur précisant, pour les convaincre, que J-CH F. les « inviterait à déjeuner à Monaco » … et quand on sait que le PGM reçoit « royalement », généralement au Louis XV d’Alain Ducasse,  on se doute du coût (pris en charge par qui ?)!

Effectivement, c’était bien J-Ch F. qui représentait la GLNF mais l’histoire ne dit pas (encore) si nos Frères anglais ont accepté l’invitation !

Peu importe, c’est maintenant une certitude : F.S est « lâché » par le monde maçonnique « régulier ». C’était déjà pour nous une évidence après la Grande Tenue Solennelle du R.E.A.A en décembre où les SGCommandeurs des pays étrangers (jamais venus aussi nombreux) avaient été on ne peut plus explicites dans leurs interventions (avec la palme de la clarté aux SGC Belge et Espagnol) Oh, il va bien trouver une GL Folklorique mal informée pour lui dire son amour mais, comme le dit, avec beau coup d’humour, un Frère sur un blog, citant F. Reynaud :

« Il ne pourra bientôt plus assister qu’aux galas organisés au profit des organisateurs de galas ! »

On avait un GM, on a maintenant un Comique Troupier !

Sirius Black

Commenter cet article

joaben 21/02/2011 12:51


Il est quand même étonnant que les mêmes qui se veulent d'une grande sévérité se montrent si indulgents ... vis à vis de leurs amis qui commettent des actes graves... alors qu'ils sont censés
donner l'exemple.

Incoherence totale du comportement !
Nous constatons qu'il n'y a qu'une approche partisanne qui consiste à protéger ses amis.

Ceci enleve toute crédibilité à quelque déclaration de ce groupe.

Ce qui est décisif, c'est ce qui se joue au niveau des loges : vont-elles accepter de tels malotrus sans rien dire, quand ce n'est pas leur rendre hommage ?

Plusieurs loges d'autres provinces interdisent l'entrée à certains OP qui se sont livrés à des attitudes innaceptables.

Serrons-nous les coudes pour que de tels comportements soient immediatement sanctionnés : en loge pas seulement sur blog.

Le coupable doit être suspendu de toute présence en loge ! Il est vain d'attendre que son complice GMP le fasse pour vous !


Sirius Black 21/02/2011 13:05



Le GMP a été informé par un nombre non négligeable de V.M que "leur Loge étant actuellement très fragilisée par les tumultes qui agitent la GLNF, la visite d'un GOP , de quel que rang que ce soit, ne leur paraissait pas du tout opportune" mais qu'il
serait reçu fraternellement s'il se présentait en "simple" visiteur, hors fonction et donc sans tablier bleu.


C'est clair. C'est la meilleure façon de ne pas "importer" dans les Loges qui continuent à travailler sereinement "le Bordel" qui règne à Pisan et que les GOP persistent à vouloir
propager contre toute raison. J'ai une liste (surement non exhaustive) de Loges qui ont pris cette décision, certains VM précisant même que si un GOP en fonction se présentait, ils fermaient les
travaux.



joaben 21/02/2011 12:42


Examinons l'"histoire officielle" répandue par la stifaniens :

Selon le propagandiste officiel :

"le Grand Maître en déplacement officiel en Italie à l'occasion d'une importante cérémonie maçonnique officielle célébrant le 150ème anniversaire de l'unité italienne."

Nul doute que cette importante cérémonie maçonnique a fait la une de la GL d'Italie... ???

Examinons : http://www.granloggia.it/

Pas un mot de quelque "importante cérémonie maçonnique" ... en tout cas, pas suffisemment importante pour mériter une mention sur le site de la GL.

Lorsque Gibus parle de menteurs...


Sirius Black 21/02/2011 12:50



Voilà, tu confirmes exactement la réponse que je viens de faire au commentaire précédent !


Merci de cette précision qui constitue une preuve de la perversité de notre "petit" Gibus



cincinnatus 21/02/2011 11:55


J'ai bien aimé la réponse que Korrigan a fait à Gibus, allez donc sur le Myosotis Breton , et pan dans les dents!


Sirius Black 21/02/2011 12:46



Visitez, mes Frères, visitez les autres Myosotis... ça forme pas seulement les Compagnons


Quand au fait que FS était en Italie pour un 150ème anniversaire, cela ne retire rien au "camouflet". En effet, depuis bien longtemps,
notre "guide" voulait être personnellement LE Parrain (excusez-moi, j'ai dit un gros mot ?) de la Grande Loge de Monaco. Le Prince Albert avait refusé d'emblée. Puis quand il s'est agi de la
"présence" de la GLNF, il a consulté le Duc de Kent et ils ont fait savoir qu'il vaudrait mieux que ce ne soit pas FS "en personne".


Compte tenu de l'importance relative des 2 cérémonies; "la Création d'un GL soeur et voisine" ou un vague anniversaire ... pensez-vous que si FS
avait eu le choix, il aurait renoncé aux fastes et à l'importance de Monaco ? Vous rigolez !!!



BreizhOVeva 20/02/2011 21:45


Rétablissons la Vérité si chère à notre Ordre !

Il n'y a jamais eu profanation du ou des Temples de la GLPMA à Nantes.
Cela s'est passé dans l'entrée (profane).

Ce n'était pas une stèle mais une simple affiche de remerciements, collée sur une vitre.
Le geste est idiot et maladroit, je le concède, mais ne mérite, à mon sens, aucune éviction ou punition exemplaire.

Tout juste des excuses et des réparations pour une mauvaise blague de potaches un peu énervés (par le mauvais temps qui court) et éméchés de surcroît.

« Que celui qui n’a jamais péché leur jette la première pierre ? »

Donc, pas de quoi en faire un brulot destiné à casser du Maçon en interne !

Revenons vite à la Raison et concentrons-nous sur le départ de qui vous savez.


Sirius Black 20/02/2011 23:02



Si tu lis avec assiduité nos articles, tu sais que depuis 1 semaine (lundi 14 exactement) nous avons écrit que l'affaire était close (exactement: "on ne va pas passer l'année là dessus"). Donc, ce n'est pas nous qui revenons sur ce qui reste un incident déplorable et inadmissible car qu'est-ce qu'un
maçon peut avoir dans le crane au moment du geste ? Le terme "maladroit" que tu emploies est extrèmement indulgent. Je te rappelle que le principal acteur est celui qui est chargé de nous dire la
Loi maçonnique et de rectifier nos erreurs éventuelles... Penses-tu vraiment que ce soit le bon casting?


A par cela, c'est vrai qu'on a d'autres chats, autrement plus importants à fouetter.



S Chabal 20/02/2011 19:42


Je ma sens obligé de sortir de ma réserve devant autant d'aveuglement de la part de notre province de Maine Atlantique, et de la gestion d'événements, on peut le dire, graves, (destructions de
plaques commémoratives : la mémoire de la province!) sans qu'il n'y ait aucunes sanctions si ce n'est le fait de qualifier ses actes de vandalisme, comme des actes imbéciles seulement. (une blague
de carabins en quelque sorte). Il me semble qu'il y a plus, car ces gens ne sont pas de jeunes initiés mais des OP!. D'ailleurs le silence du collège sur de tels actes m'inquiètent, et je
m'interroge aujourd'hui sur les qualités maçonniques qu'il faut présenter pour postuler à la fonction d'OP. Il me semble aussi qu'une réponse de leur part, devant cet acte en dehors de
"l'orthodoxie" maçonnique, assurerait leur crédibilité. Pour que l'on puisse donner du sens à cette phrase tiré du rituel : "mes frères me reconnaissent pour tel". Sans toujours revenir à J B, je
suis persuadé qu'il aurait pris les mesures qui s'imposent pour assurer simplement un notion qui m'est chère : l'éthique maçonnique, ou l'éthique tout court. Je ne suis pas certain d'ailleurs, que
si de tels faits étaient portés à la connaissance de F Stifani, malgré ses "difficultés" actuelles de gestion de l'Ordre maçonnique, qu'il apprécierait, et qu'il ne prendrait pas des mesures
adéquates.(convocation d'une session maçonnique pour écouter les "mauvais compagnons" et délibération quand à la sanction). En effet atteindre et salir la mémoire de frères qui ont oeuvré pour
mettre en place cette province, c'est en dehors d'un acte imbécile. Pour effacer la mémoire de certains auteurs juifs, on brulait leurs livres à Berlin. Sans faire un raccourci brutal, l'acte qui
vient d'être commis à Vega procède du même état d'esprit. Et je pense que J B, doit être très mal à l'aise et inquiet comme le sont la plupart des F qui m'ont informé de ces faits. En effet la
réparation ne peut simplement consister à payer la note de frais si j'ose dire. Il y a certes réparation du dommage "corporel", mais le préjudice est tout autre : "quantum doloris", préjudice
d'agrément, atteinte et insulte à à la mémoire de frères, ..., et cela n'est pas réparable par du matériel. Il faudra un jour vous expliquer et mesurer la dimension de vos actes. Je m'interroge
d'ailleurs sur le type de missions que pourraient vous proposer notre GMP au sein de notre province, et comment les propos de l'Or P pourrait avoir du sens maintenant? Je me souviens d'il y a
quelques années où un jeune apprenti avait envoyé un mail avec une parodie de Ben Laden. Il avait été très durement repris par un OP (qui est aujourd'hui au collège de Maine atlantique), il avait
dû s'excuser en Loge, .... Les faits aujourd'hui me paraissent plus graves, mais c'est vrai ce n'est qu'un acte imbécile.
J'avais lu en décembre un mail mesuré mais ferme, entre deux OP de Maine atlantique (le premier auteur de ce mail a démissionné depuis, et l'autre a été nommé G Orateur P !). Ce mail commençait par
"les mots sont le reflet de nos maux" adressé comme réponse. Aujourd'hui on pourrait compléter par, nos actes et nos mots sont le reflet de nos maux,...
Je me souviens d'ailleurs de la réponse de notre Orateur Pr (maintenant) qui était plutôt du coté de l'aggressivité, de l'ego blessé et qui m'avait effrayé , avec des termes du style "capitaine
Fletcher d'opérète", et j'en passe, pour finir par nous dire "cesser de nous faire un caca nerveux". Le problème , c'est qu'aujourd'hui, c'est lui, qui nous "chie" dessus et qu'il suffit qu'il
sorte le carnet de chèques pour se laver!
Mais ce n'est pas cette maçonnerie que je défends.
S Chabal


NIKOS 20/02/2011 19:54



j'en parlais avec sirius black au téléphone, Yves D aurait du démissionner et bernard rigolard sur ce coup devrait se poser de grosses questions.


Je ne vois pas comment,si je réintegrais la GLNF, je pourrais aujourd'hui regarder jean Michel,  de la meme façon , après tout celà