Sommation à M°Legrand ... et vague d'Adhésions individuelles à l'ULRF !

Publié le par Sirius Black

 

Les deux choses ne sont pas liées ... quoique !

 

SOMMATION à M°LEGRAND

 

Les 14 Frères qui étaient à l'origine de l'annulation de l'AG d'octobre 2010 ... et qui figurent comme intervenant dans l'Arrêt de la Cour d'Appel du 13 janvier 2012 ... EN ONT TIRE QUELQUES CONCLUSIONS et somment, par voie d'huissier M°Legrand de prendre en compte cet Arrêt avec toutes les conclusions "logiques" qu'il y a lieu d'en tirer.

Je vous invite à lire le texte intégral de la sommation (lien) , dont voici un petit extrait:

 

1°) Vous devez refuser l'accès aux locaux de la Présidence de l'Association à M. F. STIFANI, ainsi, plus généralement, qu'à toute information, moyen ou ressource liés directement ou indirectement à la qualité de GM ou de Président

 

2°) M. F. STIFANI a pris, depuis le 21 janvier 2011, en sa prétendue qualité de GM, un certain nombre de décisions que vous devez déclarer inopposables tant à l'Association qu'à leurs destinataires, qu'il s'agisse des Loges ou des Sociétaires. il entre dans vos attributions de constater que l'auteur de ces décisions administratives et/ou disciplinaires, de suspension ou d'exclusion, était INCOMPETENT .

Il s'en suit qu'elles sont inexistantes ou nulles et, en tout état de cause, inopposables à leurs destiantaires.

L'Arrêt de la Cour démontre qu'il ne peut s'agir de décisions maçonniques , mais bien de décisions de nature civile dont le traitement vous revient es qualitès.

 

3°) La Cour rappelle encore les dispositions combinées des Art 11 des Statuts et 2.1 et 2.2 du R.I.

 

Il vous revient donc , préalablement à la tenue de l'AG, que vous avez pour mission de convoquer,

 

-  le Comité des Membres de Droit, dans la composition qui fut la sienne lors de sa dernière réunion, à savoir celle du 4 décembre 2009, afin de désigner un candidat à la Présidence et à la Grande Maîtrise, sous réserve de ratification de ce dernier par l'AG. La Présidence de cette réunion est évidemment confiée à l'Administrateur ad hoc.

 

- Déterminer le Corps électoral admis à prendre part à l'Assemblée que vous avez convoquée pour le 4 février 2012, tel qu'il était composé lors de la dernière Assemblée, à savoir celle du 25 mars 2010, et ce afin notamment de tenir compte de la nullité des décisions prises par M. F. STIFANI

 

Bon, c'est clair ... on peut penser que nous aurions pu (du) faire cela beaucoup plus tôt ... mais seuls les "Considérants" de l'Arrêt de la CA du 13 janvier ... nous fournissent l'élément juridique nous permettant ENFIN d'y accrocher notre demande ... pourtant logique et légitime.

Maintenant ... comment va réagir M°Legrand ? ...nous vous en tiendrions informés ...

mais avouez que l'équipe des 14 Frères aura TOUT fait pour faire aboutir notre juste cause !

 

VAGUE D'ADHESIONS INDIVIDUELLES à l'UDLRF ! 

 

 

C'est par centaines qu'arrivent tous les jours ces adhésions (qui peuvent être rédigées et transmises sur support informatique). Elles ont 2 origines bien distinctes:

 

- des Frères de Loges déjà adhérentes et qui viennent de s'apercevoir qu'il leur fallait EGALEMENT prendre une inscription INDIVIDUELLE

- des Frères de Loges NON ADHERENTES (par laxisme, attentisme ou conviction du VM et de ses principaux Officiers) mais qui veulent

* faire savoir leur opposition à la gouvernance actuelle ..ou leur ras le bol ... ou leur écoeurement

* peser sur les décisions futures en n'étant pas "assimilés" aux Maîtres Moutons de M. Stifani

 

L'adhésion des ces Frère est PRIMORDIALE car ils vont constituer des "têtes de pont" dans des Loges encore indécises ... être en prise directe avec l'UDLR ... et ainsi à même de convaincre leur Frère du bien fondé de cette mission de sauvetage de la FM Régulière en France.

 

Si vous vous sentez concernés... Facile ... en 3 clics sur le lien ci dessous:

https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dHJzcW50MFNBUjdjem9OMmFTbnhpUmc6MQ

 

LA DETERMINATION à NE PLUS se faire BAISER se RENFORCE :


Notre confrère du Myosostis de Neustrie (lien) a publié cet après-midi un article développant ce que j'écrivais à la fin de mon dernier article

Lisez-le, c'est édifiant !

Puissent les Délégués à la Convention Nationale de l'ULRF se retrouver à Paris samedi aussi déterminés!

 

Enfin la REVUE de PRESSE HEBDOMADAIRE (lien) est parue ... toojours aussi riche.

Merci à tous ces Frères qui continuent le combat sans baisser les bras ! Chapeau !

Sirius Black

Publié dans sirius

Commenter cet article

joaben 25/01/2012 12:06

"Pour la ènième fois ... CONCRETEMENT et LEGALEMENT... que peut-on faire " dis-tu.

Decidemment ...
La "légalité" se mesure au regard du reglement, des décisions de justice deja enoncées. On décide d'agir en fonction de cette comprehension. C'est d'une grande banalité !

Pour la ne fois :.... Est-on d'accord prealablement, pas seulement toi et moi, qu'il faut TOUT FAIRE POUR EMPECHER une AG illégale !

Donc, au lieu de tenter de t'en prendre à Joaben, son pseudo, le charrier ne serait-il pas plus utile de militer pour que cette volonté soit répandue !

Si ce n'est pas le cas, il est futile de discuter du "comment".

Donc au lieu de me charrier, peux-tu repondre : FMR est-il prêt à se démener pour empecher cette AG ? Si ce n'est pas le cas, reste en effet à se preparer à pleurnicher encore sur blog et porter
plainte.

FMR a paralysé tout, inutilement, pendant des mois sous pretexte d'attente d'une décision de Cour d'Appel. Vous l'avez ! Elle est tres bonne pour nous(beaucoup plus que ce que nous pouvions
espérer) ! Celà va-t-il enfin décider FMR a agir ? Non ! On attend encore une nouvelle echeance judiciaire ! Et qu'en fera-t-on de plus si elle est favorable et que Stifani decidera de s'asseoir
dessus ?

Stifani-Legrand n'ont pas le droit de procéder comme ils l'envisagent ! Nous avons toutes les décisions de justice qu'il faut ! Allons-nous LAISSER FAIRE ?
Je sais que ca te contrarie d'approcher les choses sous cet angle.
Rappelles-toi que cette inaction à l'AG du 16, aux fausses contributions ont été utilisées à charge contre FMR ! Ce n'est donc pas Joaben, mais les juges qui te le disent :

"Vous ne vous êtes pas opposés pour contrib. 2010-2011, de quoi vous plaignez-vous ?".

Sirius Black 25/01/2012 14:53



Tu te fous de moi ! Tu t'adresses à moi comme si c'était moi, FMF ! Tu affirmes que FMR "paralyse" volontairement toute possibilité d'en sortir ! Tu affirmes que nous avons la "DECISION"
de la Cour d'Appel ... C'est absolument FAUX et tu le sais très bien ! La décision viendra dans 4 à 6 mois. Ce que nous avons c'est l'IRRECEVABILITE de l'intervention de Stifani ... mais avec un
CONSIDERANT inespéré (qui n'est pas encore un jugement et ne permet aucune "expulsion" manu militari)


Alors OUI, je fais exprès d'encourager Stifani dans son Usurpation. Oui, je veux qu'il reste GM ... tous mes écrits et toutes mes actions le prouvent ..T'es content ?


Inutile de répondre . The GAME is OVER !



Hergé 25/01/2012 10:13

Bonjour à tous et à toi en particulier Sirius Black,
En renouvelant mon adhésion à l'ULRF, je me demandais comment l'Union fonctionnait financièrement et s'il ne fallait pas l'alimenter pour financer les démarches que les FF. effectuent (je pense aux
frais qu'engagent les courageux 14 FF par exemple). Puisque nous n'avons rien payé depuis deux ans à la GLNF, une cotisation serait possible, comme cela a été le cas pour FMR...D'autant que de
telles actions judiciaires me remplissent de joie; et çela a un prix, en plus de leur grande valeur.
Fraternellement,
Hergé

Sirius Black 25/01/2012 11:22



Contrairement à l'Obédience qui nous coûte si cher ... tout le monde à FMR et à l'UDLRF travaille "bénévolement" et assume personnellement ses frais (de déplacement par ex)... comme des
Maçons, en fait !


C'est vrai, il y a des frais de fonctionnement et des frais de Justice. Beaucoup d'entre nous ont "cotisé" à FMR ... Il y aura certainement une petite cotisation UDLR ... elle n'a pas
encore été appelée. Je n'en sais pas plus



joaben 25/01/2012 10:07

C'est bien, bravo !
Bien aussi de reconnaître de ta part qu'il etait temps !

Mais encore une fois la même question restera posée, décisive :

QUE FERA-T-ON UNE FOIS QU'ELLE AURA REFUSE ?(ou ignoré)

On laissera faire, on dira sur blog qu'elle est méchante, on portera plainte à nouveau ?

C'est là l'immense faiblesse du mouvement. On gagne en justice ... mais on en fait rien .. si ce n'est vouloir d'autres décisions de justice qu'un coup de menton d Stifani effacera et auquel on se
soumettra en râlant un coup et en s'enfuyant ailleurs.

Faute de corriger cette faiblesse dont on paie les conséquences néfastes, la situation perdurera. Et ce n'est pas les "conventions" qui agissent sur un tout autre plan qui y changeront quelque
chose.

Qu'est-ce qui nous attend si on continue ainsi ? Après cette sommation, Stifani-Legrand continueront comme si de rien n'etait feront leur AG avec un SGC à 450 membres et 800 délégués des loges
soumises, se fera réélire président, fera voter le budget. Nous porterons plainte, gagnerons dans 6 mois une annulation d'AG dont Stifani se moquera et fera appel. C'est çà que nous voulons ?

Sirius Black 25/01/2012 11:18



Pour la ènième fois ... CONCRETEMENT et LEGALEMENT... que peut-on faire ? Les abattre ??(EXCLU). Nous sommes dans un Etat de Droit et nous ne pouvons que nous en remettre à des décisions
de Justice ... sauf à faire comme le JOABEN (du Mythe) et à crier NEKKAM (je ne suis pas sûr que nous trouvions, après l'acte, un Salomon aussi miséricordieux=



Vade Retro 25/01/2012 09:38

Cela fait longtemps qu'on aurait du faire cette sommation ou mettre les scellés ou faire changer les serrures (ils ne se gênent pas pour le faire, eux).

Sirius Black 25/01/2012 11:13



J'ai bien sûr la même pulsion-réaction que toi ... mais, jusqu'au 13 janv 2012,  nous ne pouvions faire reposer cette sommation sur aucun "jugement-arrêt ou ordonnance". La
"vraie-fausse" démission du "Président" du 21 janvier laissait le doute sur la persistence de ses fonctions de GM ... d'autant plus que c'était l'interprétation de M°Legrand ... et que le Juge
KURZ la félicitait par écrit et lui demandait de ne pas se mêler de l'aspect maçonnique de la situation.


Là, nous avons des "Considérant" qui justifient pleinement notre interprétation. Maintenant, on est habitué au fait que M°Legrand DEFIE lz BON SENS ... alors, je ne ferai pas de
pronostics